I dag har det hänt något väldigt intressant här i Indien. En av landets mest kända tv-journalister, Barkha Dutt, har skrivit ett långt, öppet brev till tittarna för att bemöta den massiva kritik hon fått efter förra veckans rapportering från Bombay.

I efterdyningarna av attacken är många indier rejält förbannade på politikerna, som man tycker inte har gjort något för att stoppa terrorismen, men också på media som man tycker skötte bevakningen oetiskt.

Kritiken går bland annat ut på att media i sin snabba rapportering på plats har avslöjat polisens motaktioner och strategier, så att terroristerna kunnat följa händelserna på teve och på nätet. (Fast jag fick höra via en mejlinglista jag är med i att de tidvis loopade vissa tv-sändningar och stängde av andra, just för att hindra att information spreds.)

En annan del av kritiken är att reportrarna inte visat tillbörlig respekt för attentatets offer, utan stuckit mikrofonen i ansiktet på chockade människor.

Denna kritik är inte ovanlig efter katastrofer av olika slag. Men det som är unikt i detta är att Barkha Dutt, en känd tv-reporter som rapporterat live från Bombay och fått utstå mest kritik, i dag går ut och svarar på kritiken.

Hon hänvisar i sitt långa brev framför allt till den kritik som finns mot henne på nätet. Detta har drivit henne att ta bladet från munnen och försvara sig. Exempelvis finns det (minst) en grupp på Facebook som är kritisk, för att inte säga hatisk, mot Barkha Dutt.

Som journalist förstår jag att det måste vara en obehaglig situation för Barkha Dutt att bli föremål för förbannade och hatiska tittarsajter. Samtidigt tycker jag det är häftigt att tv-publiken i och med internet och sociala medier har fått en så stark position. Tittarna kan enas i kritiken, ställa reportrar till svars inför öppen ridå och tillsammans bli så mäktiga att landets främsta journalister känner sig tvingade att svara offentligt.

När har vi sett nåt sånt i Sverige? Hos oss nedlåter sig journalister alltför sällan till att svara på läsar- eller tittarkritik. Jag hoppas vi kan bli bättre på det – utan att det ska krävas någon terrorattack eller hatsajter.

Läs Barkha Dutts brev till tittarna på tv-kanalen NDTVs sajt.

PS: Rekommenderar även den här skakande berättelsen, helt med egna ord, om hur ett gift par klarade sig igenom dramat på Taj Mahal Hotel.

Jag har varit i Sverige under terrordådet i Bombay. Reser tillbaka på måndag. Den mest aktuella och gripande bevakningen av det som händer finns på Twitter, vilket är en så kallad mikroblogg med korta uppdateringar. I en speciell kanal för Bombaybor skriver privatpersoner om vad som sker just nu – det är alltså vittnesrapporter live. Flera stora nyheter i utvecklingen har jag sett först på Twitter. Det som händer långt bort kommer plötsligt väldigt nära.

I eftermiddag klockan 16 svensk tid är jag med i Studio Ett, P1, och diskuterar hur finanskrisen påverkar Bric-länderna. Kommer krisen att ge tillväxtekonomierna en fördel? Hur påverkas de och hur rustade är de att stå emot? Ett högintressant ämne!

I västvärlden har vi kreditkris och hotande recession. Men hur klarar sig de nya tillväxtekonomierna Brasilien, Ryssland, Indien och Kina genom finanskris och lågkonjunktur. Under flera år har man talat om att makten över världsekonomin håller på att flytta från USA och västvärlden. Men vad händer när konjunkturen vänder kommer tillväxtekonomierna vara vinnare? Jan Häggström, chefsekonom Handelsbanken, Lars Magnusson, ekonom-historiker, Nils Grafström, chef Stora Enso Brasilien, Rolf Eidem, nationalekonom Finansdepartementet, Lisa Bjerre, frilansjournalist medverkar.

Lyssna kl 16-16.45, eller på webben efteråt. [Inslaget börjar cirka 10 minuter in i sändningen.]