Jag är ingen konspirationsteoretiker och vet att fel som sker på redaktioner till 99,9 procent sker på grund av tidsbrist eller slarv.
Därför tror jag inte heller att nedanstående ettabild på DN.se är följden av någon enskild journalists politiska åsikter, utan snarare obetänksamhet. Resultatet är dock ändå detsamma: tendensiös bildjournalistik.
Här har man alltså valt att illustrera vad som sägs vara slutet på inbördeskriget i Sri Lanka, där den tamilska minoriteten stridit för ökad självständighet och där FN och Internationella Röda Korset den senaste tiden talat om en ”ofattbar humanitär katastrof”, med en bild där en regeringssoldat hjälper en gammal man halta fram över vägen. Bildtext: ”En åldring får hjälp av armén”.
Det är lätt att bara slänga ut en bild när man sitter som ettaredaktör på en tidning. Men en bild kan bära en oerhört stark laddning. Hade jag varit en av de tamiler som lever i exil i Sverige hade jag blivit upprörd när jag såg denna bild och bildtext. Tänker man på de tusentals civila som tros ha dött de senaste månaderna kan man bli upprörd helt utan att vara tamil.
Kanske tyckte fler detsamma – bara tio minuter efter att jag tog skärmdumpen är bilden borta.
Lämna ett svar